Перш за все слід наголосити, що всі матеріали які будуть опубліковані у цій статті були отримані згідно КПК України та інших норм діючого законодавства України і саме з метою виконання загальних засад кримінального провадження функції, а саме диспозитивності, гласності і відкритості судового провадження та його повне фіксування технічними засобами та доступ до правосуддя та обов’язковість судових рішень, численним зверненням з 01.06.2017 року на мою адресу з боку офіційних ЗМІ для надання коментарю щодо кримінального провадження відносно Борісова Ю.В. публікується ця інформативна стаття інтерв’ю з метою створення та пробудження у громадян України саме об’єктивної точки зору відносно виправданого Вироку від 01.06.2017 року відносно Борісова Ю.В., навколо якого (Вироку) в останній час, суду та сторони захисту набирають кількість брудні та несправедливі висновки та чутки.    

Для того, щоб почати свій коментар та пояснення відносно виправдного Вироку Кремінського районного суду Луганської області від 01.06.2017 року відносно Борисова Ю.В. слід згадати події 2014 року, а саме:  

 

Відносно вищевказаної  події було багато публікацій, як у офіційних ЗМІ так і Інтернет виданнях, просто тоді потрібно було написати у будь-якій пошуковій системи назву -  «МЕР СТАХАНОВА ЗРАДНИК» і все, і починається сипатися багато бруду і не зрозуміло ким опублікованих статей.  

Детально, історію Борисова Ю.В., слід  починати з моменту його затримання (зі слів Борісова його викрадення, що підтверджено і судом) і до Вироку від 01.06.2017 року і пане Борісов Ю.В. про це детально вказує та розповідає під час допиту у справі відносно «ЄФРЕМОВА», а саме:

 

Досудова історія пана Борисова починається з моменту його гучного затримання  (зі слів Борісова його викрадення, що підтверджено і судом під час судового провадження) про що можна було побачити вище і внесенням відносно нього інформацію до ЄРДР 28.07.2017 року за № 12014000000000298 за ч.3 статті 110 КК України, 17.09.2017 року за № 42014220000000493 за ч.1 статті 258-3 КК України, 17.09.2017 року за № 42014220000000 за ч.2 статті 364 КК України за зверненням деяких громадян (аркуш 8 Вироку від 01.06.2017 року). Матеріалами доказової бази яка була зібрана та направлена до суду були протоколи огляду роликів та статей «ютубу» (аркуш 8,9,10 Вироку від 01.06.2017 року).

Як можливо побачити, наприклад із Ухвали Сватівського районного суду Луганської області відносно Борисова Ю.В. в перше застосували запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 30.07.2014 року на підставі Ухвали Шевченківського районного суду  і до Вироку від 01.06.2017 року йому (Борисову Ю.В.) було продовжено такий вид запобіжного заходу понад 20-ть разів протягом 2 років п’яти місяців, і кожна Ухавала мала лише формальний не обґрунтований  характер, в це можна побачити тут:

Як  можливо побачити із змісту обвинувального акту відносно Борисова Ю.В., який кочував із одного суду до іншого (місто Сєвєродонецьк Луганська область, місто Київ, Сватово Луганська область, Кремінна Луганської області), що Борисова Ю.В. на той час обвинувачували у вчиненні злочину за ч.1 статті 258-3 КК України, що нібито виразилося у формі сприяння діяльності незаконно створеної у місті Луганську терористичної або організації або групи під назвою «ЛНР», за ч.3 статті 110 КК України саме за нібито організацію та проведення референдуму 11.05.2014 року та вчинення представниками так званої «ЛНР» відносно мешканців міста Стаханова тяжких злочинів і є кваліфікуючими ознаками, за ч.2 статті 364 КК України за нібито організацію (ініціювання прийняття рішення сесією про призначення референдуму, надання якихось доручень підлеглим працівникам виконкому, виділення приміщень та інше) та проведенням 11.05.2014 року референдуму про визнання так званої «ЛНР». Але для того щоб відповісти на це потрібно вивчити зокрема всі матеріали кримінального провадження які збиралися на стадії досудового розслідування та судового провадження під час якого ці докази  досліджувалися, але це буде далі в Розділі «Сватівський р-н суд» та Розділі «Кермінський р-н».

Судова історія пана Борисова Ю.В. починається у Сватівському районному суді Луганської області, який на протязі фактично двох років розглядав це кримінальне провадження і під час судового провадження допитав всіх свідків, включаючи і «легендованих», дослідив матеріали справи та речові докази які сторони обвинувачення так і сторони захисту і вже суддя Гашинський вийшов на  стадію судових дебатів, як підло ця особа етапувала пана Борисова Ю.В. до міста Києва для його допиту у якості свідка у праві «ЄФРЕМОВА», і одразу йде у відставку, оскільки дуже боявся прийняти виправданий вирок.

На протязі фактично п’яти місяців 2016 року по цій справі двічі або тричі змінилася колегія суду і від суду присяжних (це є рудиментний інститут КПК України) з боку пана Борисова Ю.В. була відмова, і нарешті у жовтні 2016 року справу була призначено до розгляду і одразу в жовтні, саме 25.10.2016 року колегією Сватівського  районного суду була прийнята Ухвала про повернення обвинувального акту, а саме:

Вищевказана Ухвала була скасована апеляційним судом Луганської області але після повернення цього кримінального провадження та обвинувального акту знову до цього суду, вже нова колегія Сватівського районного суду Луганської області приймає чергову Ухвалу від 26.01.2017 року про повернення обвинувального акту, а саме:

Вищевказана Ухвала була скасована апеляційним судом Луганської області але після повернення цього кримінального провадження та обвинувального акту знову до цього суду, колегія суду незрозуміла із якої надуманої правової підстави бере відвід який було заявлено з боку прокуратури міста Сватова, що унеможливлює розгляд цього кримінального провадження саме у цьому суді а тому апеляційний суд Луганської області передає цю справу до Кремінського районного суду, а саме:

 

 РОЗДІЛ «РОЗГЛЯД СПРАВИ СВАТІВСЬКИМ Р-Н СУДОМ»

 Аудіозаписи судового засiдання по справi, можна прослухати за посиланням >>>